Ok, får jag då föreslå att förslaget innefattar möjlighet att ange att halva momsen dras av vid tolkningen av fakturan (så att inte "lösningen" är att inte förhindra felmeddelandet). Detta bör vara möjligt att ställa in eftersom det finns de som kan lyfta hela momsen också. ... Visa mer

Hej Cecilia, finns det något man kan göra fram tills dess att detta implementeras (vilket kan dröja)? Kan man t.e.x. gå till Kontoplan -> 5615 (Leasing av personbilar) och där sätta en annan momskod? ... Visa mer

Jag kanske skall klargöra mitt problem för att ni skall få en bättre förståelse för frågeställningen: Jag får e-faktura för min leasingbil, eftersom att, i mitt fall, bara halva momsen är avdragsgill så blir det alltid fel uppgifter som är inmatade. Jag måste manuellt ändra momsbeloppet och får, dessutom, sedan en varning om att momsen inte ser korrekt ut när jag bokför. Jag skulle vilja att detta hanteras lite intelligentare av eEkomoni. ... Visa mer

Fick just följande uppgifter från supporten: --------------------------------- En ytterligare användare till programmet Visma eEkonomi Smart kostar 1 068/ år.  Revisorsinloggningen är kostandsfri. --------------------------------- Jag tycker att det är en alldeles för hög kostnad för att ha ett eget konto för en redovisningsekonom eller ytterligare användare. ... Visa mer

I mitt fall är det en redovisningskonsult, och i mitt fall behöver hen kunna göra ändringar. Jag antar att cirkeln därmed är sluten och vi är tillbaka vid min kritik mot debiteringsmodellen 😞 ... Visa mer

Idag har min revisor en egen inloggning. Jag har nu ansökt om en revisorsinloggning. Skall jag radera hans normala inloggning eller kommer Visma att omvandla den till en revisorsinloggning eller är de oberoende av varandra? ... Visa mer

Att man debiterar för konton känns väldigt märkligt i min värld. Resultatet blir delade inloggningar och sämre säkerhet (förvisso ett beslut som ligger hos kunden, men effekterna drabbar garanterat Vismas support). Jag ser heller ingen tydlig koppling till antal konton för en kund och kostnad för Visma att leverera tjänsten. Om man skall ha en rörlig debiteringsmodell så tycker jag att det naturliga är att man har en koppling till antal verifikationer per år. Det mest rättvisa är kanske koppling till omsättning, men även här så är det svårt att härleda ökad omsättning hos kund till ökad kostnad för Visma. Ett system som premierar delade inloggningar känns inte ok. Jag vet att oavsett debiteringsmodell så kommer det att finnas orättvisor och att ta fram en helt rättvis modell skulle ske på bekostnad av tydlighet för kund att förstå vad man kommer att betala. ... Visa mer

För länge sedan så föreslog jag att debiteringsmodellen för eEkonomi skulle ses över. Jag har läst det officiella svaret men kunde inte uttryckligen se att debiteringsmodellen är uppdaterad så att varje extra användare innebär ytterligare en full månadskostnad för eEkonomi. Kan ni tydliggöra om denna, i mitt tycke, uppenbara brist är åtgärdad? Kommer det att innebära en ökad månadskostnad om man har en extra inloggning åt sin revisors- eller redovisningskonsult? ... Visa mer

Ok, så som jag har tolkat utvecklarnas interaktion med forumet är att de tittar på idéer som har många röster och låter det påverka/avgöra dess prioritering. Om en idé är klassad som en fråga så faller man utanför den processen ... Visa mer

Hej, mitt depåkonto är 1385. Det finns inget annat konto hos banken. Jag ser inte att ovanstående skulle underlätta något för mig utan är endast en beskrivning av hur jag går runt den nuvarande begränsningen i eEkonomi. Ännu en idé som har felkategoriserats som en besvarad fråga. ... Visa mer