Moms konton

  • 0
  • 1
  • Fråga
  • Uppdaterades för 3 veckor sedan
  • Besvarad
Hej! Jag studerar ekonomi. Håller på med redovisning nu. Jag greppar inte det här med skattekontot. Varför för man över momsskulden från 2650 skuldkonto till ett tillgångskonto 1630??
Foto på Elev

Elev

  • 344 poäng 250 badge 2x thumb

Publicerades för 1 år sedan

  • 0
  • 1
Foto på mikael pettersson

mikael pettersson

  • 76,020 poäng 50k badge 2x thumb
När Skatteverket för några år sedan instiftade skattekontot bestämdes kontonumret från början till 1630 oavsett om saldot är positivt eller negativt på kontot

Mikael
Foto på mikael pettersson

mikael pettersson

  • 76,020 poäng 50k badge 2x thumb
.......lika mycket för att underlätta deras kontroll

Mikael
Foto på burbage

burbage

  • 7,222 poäng 5k badge 2x thumb
Det ligger som en tillgång på skattekontot tills Skatteverket drar momsen eller f-skatten, personalskatten och arbetsgivaravgiften. Du får lättare att följa alla skattetransaktioner när du alla samlade på ett och samma konto, 1630
Foto på Ulf Jonsson

Ulf Jonsson

  • 5,170 poäng 5k badge 2x thumb
Alla skattskyldiga har ett skattekonto, såväl fysiska som juridiska personer. Vill man beskriva det enkelt (när det gäller företag) kan man säga att skattekontot är företagets "bankkonto" hos Skatteverket. Skatteverkets dragningar från kontot bygger på att deklarationer (moms- och arbetsgivardeklarationer) lämnas in till Skatteverket. Det innebär att deklarationerna är Skatteverkets underlag för dragningar från kontot. För att uppfylla allmänna krav på god redovisning brukar därför 1630 användas som ett transaktionskonto i den löpande redovisningen. Då uppstår ju transaktioner i bokföringen som överensstämmer med kontot hos Skatteverket (precis som burbage säger ovan) 1630 blir därför också föremål för avstämning precis om 1920 och 1930.
Foto på Elev

Elev

  • 344 poäng 250 badge 2x thumb
Det kan inte ligga som en tillgång då den hamnar på kreditsidan när man för över från 2650. då debiterar man 2650 och kredit 1630. Då kan man säga en tillgångsminskning eller negative skuld. om jag har förstått det rätt.
Foto på burbage

burbage

  • 7,222 poäng 5k badge 2x thumb
Helt riktigt blir det en kreditpost på 1630 och så betalar man in det beloppet till 1630 och då tar de ut varandra. Jag brukar aldrig bokföra moms och skatteskulder förrän i samband med skatte - och momsdeklarationerna och samtidigt betalar in det sammanräknade beloppet för dessa. Momsskulden ligger alltså kvar på 2650 till dess.
Foto på Elev

Elev

  • 344 poäng 250 badge 2x thumb
ok. förstår nu någorlunda.
Foto på mikael pettersson

mikael pettersson

  • 76,020 poäng 50k badge 2x thumb
Fortsätt bara bokföra på 1630 eftersom reglerna säger så.

Flytta eventuellt kreditsaldo vid bokslut från fordran till skuld i årsredovisning respektive inkomstdeklaration.

Mikael
Foto på Elev

Elev

  • 344 poäng 250 badge 2x thumb
Tack för alla svar :)
Foto på Khedron Wilk

Khedron Wilk, Champion

  • 15,462 poäng 10k badge 2x thumb
Väldigt sent inhopp, letade efter något annat egentligen men för kompletteringens skull:

Det är min erfarenhet att - som redan påpekat - lättast att se företagets skattekonto som ett slags bankkonto. Är det ett positivt saldo på skattekontot så betyder det att du (företaget) har pengar (en tillgång där. Sedan att man oftast samtidigt har en skuld (moms, personalskatter, avgifter) är en annan sak. Är skattekontot negativt så innebär det att du har en skuld som du borde redan betalat in.
(Ja, det är lite förenklat synsätt. :-)

Tar men t.ex. Visma eEkonomi så är räknas skattekontot just som ett bankkonto inne i programmet och överföringar mellan skattekontot och vanliga banken är helt enkelt överföringar mellan egna bankkonton (enligt eEkonomis nomenklatur).