Skattemässiga planmässiga avskrivningar på värdelösa tillgångar

  • 0
  • 1
  • Fråga
  • Uppdaterades för 2 år sedan
  • Besvarad
Jo. Jag använder psykologiska tester i verksamheten, dessa kostar ofta mer än ett halvt pbb så då skall jag, enligt skatteverket, sätta upp testprogramvaran på plan. Men testet har absolut inget som helst andrahandsvärde så vad jag förstår är det rent brottsligt om jag skulle sätta upp den på balansräkningens tillgångssida. Hur f-n ska man göra??
Foto på Chriskaffe

Chriskaffe

  • 3,614 poäng 3k badge 2x thumb

Publicerades för 2 år sedan

  • 0
  • 1
Det beror lite på hur man ser på det här. Är det en test som du kommer att ha användning av tidigare eller kommer de att kunna användas i verksamheten framöver? Då kan det vara bra att sätta upp det på plan. En annan fråga man bör ställa sig är om du utför testerna själv. Eget arbete är svårt att aktivera. Har testerna inget andrahandsvärde så tycker jag inte att de skall aktiveras. Hur är resultatet i ditt företag? Är det positivt så finns det ingen anledning av den orsaken att aktivera dessa tester. Ja som du förstår kan jag heller inte ge något klart besked i frågan. Att skatteverket vill att du skall aktivera dessa tester beror säkert på deras benägenhet att dra in inkomster i form av inkomstskatt. Men det är ju deras arbete. 
Tomas Tobiasson 
Angamato ekonomikonsult.
Foto på Lars R

Lars R

  • 9,334 poäng 5k badge 2x thumb
Inte heller någon expert men skulle aldrig komma på tanken att aktivera ett inköp om det avser en vara som inte har längre livslängd än ett år, oavsett belopp.  Andrahandsvärde är inte relevant, det som är relevant är om företaget har nytta av den köpta varan under flera år eller inte.
Foto på Chriskaffe

Chriskaffe

  • 3,614 poäng 3k badge 2x thumb
Tack för bra synpunkter. Jag kommer inte att aktivera testen även om de har en livslängd över ett år.
Jag har ett positivt resultat så jag tar gärna kostnaden direkt.
 Jag hyllar också tesen att BR skall visa utomstående en rättvisande bild av bolagets tillgångar och skulder.
 Det skulle bära mig emot att ha tillgångsvärderat ett test som absolut som ingen  psykolog eller psykiatriker  (användare av dylika test) skulle betala ett öre för!
Så sunt förnuft får gå före skatteverkets skattehungriga ide ́er!