Utan att verka vilja vara tjatig så är det som du säger att det är bara fastställelseintyget de vill ha i original. Där har vi inte någon olika uppfattning. För mig är inte intyget bara ett intyg utan där finns också ett datum som kan vara av intresse.
Om/när kunden behöver lämna en kopia av sin årsredovisning till exempelvis bank eller annan intressent tycker jag att det vore konstigt om kunden inte kunde lämna en ÅR med en kopia av fastställelseintyget på.
Det borde finnas ett skäl till varför Bolagsverket inte vill ha in dem separat längre.
En liten detalj till, jag arbetar inte på SPCS vilket betyder att du får ta mitt svar för vad det är. Fråga gärna någon revisor som du arbetar med om dennes syn på saken. Kom gärna igen till mig, för det är felen man kommer ihåg mest. Någonting jag däremot undrat över är att ordalydelsen mellan Bolagsverket och SPCS verkar inte vara exakt lika, om nu inte SPCS kommit med någon ny uppdatering.
Bästa hälsningar Leif
.gif "ANSTÄLLD"){kind=icon}
