2022-04-10
18:55
Tack, detta var till stor hjälp. Jag har lagt otaliga timmar på att försöka förstå detta under det senaste året! Den importerade verifikationen hade momskoden men följde aldrig med i någon momsredovisning, den verkade nästan omöjlig att bli av med. 🙂
... Visa mer
2022-04-10
18:44
Hej Tusen tack, det förklarar saken! December 2021 är låst och årsredovisningen är lämnad. För att inte ställa till det för mig, ska jag: a) låsa upp perioden och skapa justering + ny kopia utan momskod på samma datum, eller b) skapa justering + ny kopia under mars månad (nuvarande räkenskapsår men under rätt momskvartal) c) något annat sätt?
... Visa mer
2022-04-10
17:05
Jag har haft ett belopp på 2641 som fallit utanför momsredovisningsfunktionen och har visats under Kontoanalys, men aldrig plockats upp av senare momsredovisningar. Efter flera momsperioder försökte jag nolla 2641 genom att skicka en rättelse till SKV. De gjorde en utbetalning som jag krediterade mot 2641. Detta bokfördes under en momsperiod som redan var stängd, för att det inte skulle påverka nästa.
Tidslinje:
2021-04: Momsredovisning januari-mars 2021
2021-04: Faktura för mars bokförs sent, 2641 ökar
2021-04: Företaget startas om pga. felaktigt räkenskapsår, verifikationer importeras i nya företaget
2021-07: Momsredovisning april-juni fångar inte upp den importerade verifikationen med 2641
2022-01: Beloppet ligger fortfarande kvar på 2641, jag rättar momsredovisningen (januari-mars 2021) hos SKV och de beslutar om en utbetalning som bokförs:
- 2641 (kredit) 876
- 1630 (debet) 876
Själva utbetalningen:
- 1930 (debet) 876
- 1630 (kredit) 876
2022-04: Momsredovisning januari-mars 2022, nu räknar programmet fortfarande in beloppet -876 på 2641, fast det är bokfört i december 2021.
Vad har jag gjort för fel, och hur kan jag rätta till det?
Innehållet i denna tråd är verifierat av Visma Spcs 22-12-07
... Visa mer
2021-04-09
15:56
Även jag åkte dit på detta, precis samma sak som ni beskriver! I mitt fall har Visma rekommenderat att jag exporterar alla data och redigerar verifikationen för aktiekapitalet så att datumet är först då bolaget har registrerats, och sen startar om bolaget och importerar den redigerade filen. Detta lär vara det enda sättet att lösa problemet digitalt, men det verkar ju gå lika bra att bara posta in en fysisk kopia där man ändrat datumet i efterhand. Jag undrar hur en erfaren redovisningskonsult hade valt att bokföra insättning av aktiekapital som ju kommer in på bankkontot innan början av räkenskapsåret? Och Visma borde verkligen hantera detta bättre med tanke på hur ofta det verkar hända och hur mycket tid och pengar det kostar att förstå och lösa. Det hjälper inte att be nybörjare att "dubbelkolla" startdatumet när det står 4 olika datum i registreringsbeviset, bl.a. raden "Räkenskapsår: <fullständigt räkenskapsår>" som man alltså inte ska använda. Det är självklart när man har gjort misstaget en gång men en lite onödig fälla tycker jag. 🙂
... Visa mer