Exempel 1, nedskrivningen påverkar inte skatten. Du har ett värde kvar på 50 000 på aktierna och sålde dem för 250 000 (Menade du 50 000 här. Eller menade du köpt?), dvs 200 000 kr i förlust. Om nedskrivningen inte hade varit skattepåverkande så hade du haft som resultat i bokföringen 0 men i skattemässigt -200 000 eftersom nedkskrivningen inte påverkar det skattemässiga resultatet. Exempel 2., nedskrivningen påverkar skatten. Du har ett värde kvar på 50 000 på aktierna och sålde KÖPTE dem för 250 000, dvs 200 000 kr i förlust. Däremot så tar du tillbaka din tidigare nedskrivning då det är det man gör vid försäljning. Du har nu 0 som resultat i bokföringen, men eftersom återföringen av nedskrivningen nu är skattemässigt påverkande så har du även 0 kr i ditt skattemässiga resultat. Hej Josefin! Tack för att du tar dig tid. Jag började läsa ditt svar men blir allt mer konfunderad. Troligen har du skrivit ett fel och efter ha läst flera gånger kan jag bara gissa att det är att SÅLT ska var KÖPT.? Inte att "sålt för 250 000" ska vara 50 000? Du skriver senare: "Din nedskrivning du gjorde innan du sålde aktierna var inte skattemässigt avdragsgill, och skulle tagits tillbaka i deklarationen för det året." Menar du att jag skulle skickat in en ny deklaration? Eller skulle jag fyllt i nedskrivningen i en ruta så att den inte blev skattepåverkande? Det senare låter troligt. Det är ju försent att ändra Årsredovisningen. :´-( Tacksam om du kan räta ut dessa frågetecken.
... Visa mer
