Hejsan. I så fall så är det väldigt märkligt. Din bild visar exakt hur den första fakturan brukar se ut när man erlagt en första förhöjd leasingavgift. Om du tittar på leasingavtalet så kan du se där om det ser rätt ut med den leasingavgift du får betala och du bör nog även prata med bilfirman. Det kan även vara så att dom skrivit fel i kontraktet med leasingbolaget. Det har jag varit med om en gång... Men då hörde bilfirman av sig då dom inte fick alla pengar dom tänkt sig... ... Visa mer

Hejsan. Helt korrekt uppfattat. Det är inte lätt att förstå vad som skall framgå av en årsredovisning numera. Värdet för den externa läsaren blir mer och mer obefintligt... ... Visa mer

Hejsan. Har inte märkt av det problem du beskriver och när jag kollar på "förändringar av eget kapital" i årsredovisningen så ser jag inte det problemet.  Belopp vid årets ingång är ju balanserat resultat vid utgången av föregående år, d.v.s kto 2091 men även 2093 om det finns aktieägartillskott. Raden under hanterar just det du beskriver d.v.s där fyller man i tagen utdelning med ett negativt tal i kolumnen för balanserat resultat.  Nästar rad visar hur föregående års resultat balanseras, d.v.s tas bort ur kolumnen årets resultat och läggs till i kolumnen för balanserat resultat.    ... Visa mer

Hej. Först en fråga, du skriver att ni inte betalat någon första förhöjd leasing och ändå så står det just det i din specifikation?  Den tidigare inbetalda leasingen som står där, är det betald via ett inbyte eller kontant när ni fick bilen?  Det brukar nämligen vara så att man vid själva inbytet får en ersättning för övervärdet, denna betalas dock inte ut utan hanteras som en inbetalning av första förhöjd. Den första leasingfakturan men sedan får brukar se ut precis som din spec, vilket isf innebär att ni betalat en första förhöjd leasing som skall tillgångsbokas och periodiseras som leasingkostnad under avtalets 36 månader.  Men det beror som sagt var på..... ... Visa mer

Hejsan. Den texten var tidigare standard som information i årsredovisningar, vilket man kan tycka är rätt bra att veta för den utomstående. Men sedan en tid så behöver man inte uppge hur stora villkorade aktieägartillskott bolaget har i sitt egna kapital så vi ändrar helt enkelt den delen av årsredovisningen och tar bort "text efter tabell"... alternativt raderar texten.... även om jag tycker att det första alternativet är bättre då en raderad text ändå "tar plats" i årsredovisningen... vilket är rätt uselt ur redigeringssynpunkt... Lycka till! ... Visa mer

Då jag fått den här typen av frågor tidigare så undrar jag lite över vilken typ av verksamhet du bedriver, som är momspliktig då liksom. Det är ju även viktigt för den som köper sponsringen av dig att han får en motprestation som har ett värde för hans verksamhet. Som jag ser det så blir det lite konstigt i din bokföring om du bokför upp försäljning av dessa varor som du fått. Det borde vara försäljning av reklamplats eller liknande och du borde motfakturerarat samma belopp som du fått varor för. D.v.s din "kund" fakturerar dig varorna, du fakturerar tjänsten och inget betalas utan bägge möts i bokföringen. Han bokför upp en försäljning av varor och inköp av reklam. Du bokför försäljning av reklamplats och inköp av material/varor som funkar i din verksamhet. Det är min spontana reflektion på din fråga. Lycka till! ... Visa mer

Jamen äntligen. Det kommer absolut att funka mycket bättre. Synd att det skulle ta sån tid bara.... ... Visa mer

Nja, inte riktigt säkert att det är så. Vi har en kund som i sin enskilda firma både säljer byggtjänster (och då alltså skall ha omvänd moms på fakturor där det sålts byggtjänst) och även innehar hyresfastigheter, där han hyr ut både lokaler och lägenheter.  Det saknar betydelse om arbetet är utfört på köparens egna fastighet om det är en näringsfastighet och han i sin enskilda firma mer än sällan säljer byggtjänster. Om t.ex. en jordbrukare byter tak på sin ladugård och han i sin enskilda firma även utför byggtjänster, ja då skall fakturan på takbytet vara med omvänd moms.    Det blir ändå intressantare för vår kund med lägenheter. I och med att han då får fakturor med omvänd moms på t.ex. ett mattbyte i en lägenhet så skall han då påföra utgående moms om 25 % men han får inte lyfta den ingående moms som normalt skall påföras utan dessa 25% kostnadsförs istället som en del av reparationskostnaden.  Bokföringen av detta är även intressant där vi har löst det som så att vi lagt upp ett "omföringskonto" i 40xx-gruppen för att kunna nolla ut det vi bokför som inköp med omvänd moms och ändå få kostnaden på rätt konto, det har då ingen koppling till någon rad på momsrapporten.  Låt säga att han får en faktura på 10 000 kr, omvänd moms och avser rep av en lägenhet. Den bokför vi då debet 4425 (inköp tjänster 25% omvänd skattskyldighet) 10 000 kr, kredit 40xx (det upplagda omföringskontot) 10 000 kr, kredit 2647 (utgående moms 25% omvänd skattskyldighet) 2 500 kr och sedan debet 5170 (rep fastighet) 10 000 kr och debet 5170, 2 500 kr.... då balanserar allt, vi får rätt uppgifter i momsrapporten  (inköp 10 000 kr omvänd skattskyldighet och utgående moms omvänd skattskyldighet 2 500 kr) och vi får rätt kostnad för reparationen. I det här fallet 10 000 kr + 2 500 kr i ej avlyftbar moms då det gällde en lägenhet....  Lycka till! ... Visa mer

Vet inte vad kunden gjorde men han pratade med Vismas support och det gick ju inte att backa. Och jag antar att det var då under utkast. Och det är klart att man skulle kunna försöka ha en kurs med kunderna om detta. Men gärna då i kombination med att programmet utvecklar gränssnittet till lite mer logik än som det är nu. Att dina kunder inte gjort så många fel är bara att gratulera till. Om man följer forum och några grupper på nätet så är det nog rätt vanligt. Något som även händer i "riktiga" program men som då går att åtgärda. För mig är det självklart att man enkelt skall kunna skriva ut en faktura för att kolla på den "live" om man så vill. Och det är lika självklart att själva ivägskickningen skall vare en manöver med lite mer "viktighet" än som det är nu.  Men som sagt, det är ju jag det (och en hel del fler).... ... Visa mer

En enskild firma kan inte äga andelar i andra bolag annat än näringsbetingade andelar. T.ex. en skogsägare har andelar i ett skogsbolag, en mjölkbonde i Milko... Så är det ett vanligt AB så blir dina andelar privata....  Dessutom så är det ju så att om det ändå vore möjligt så blir beskattningen av t.ex. utdelning beskattad som näringsinkomst, d.v.s typ 50% skatt istället för kapitalbeskattat som är typ 30% ...  ... Visa mer

Beror på om lastutrymme var separerat från kupen med en luftspalt. d.v.s en typ vanligt skåpbil där allt sitter ihop är ur momssynpunkt en personbil även om den är lastbilsregad. En med separat skåp eller öppet flak är däremot en lastbil även ur momssynpunkt. Och observera att detta då endast gäller sk. lätta lastbilar.   ... Visa mer

Nämen hallå där Khedron. Allt bra hoppas jag. Ser precis lika ut i kundens program. Det som hände honom var att han gått över i någon annan funktion, oklart vilken, från fakturaläge. Skulle backa, men skickade istället.  En annan lurig sak är ju att skapa PDF även det är att färdigställa en faktura... Vilket inte är så logiskt direkt. Det vore ju bättre om man "gömde" dom färdiga alternativen under en typ "skriv ut" och där fick upp dessa alternativ och istället hade "spara utkast" som ett direkt öppet alternativ. Då skulle nog betydligt färre göra fel. Nu gör det ju inte så mycket i eEkonomifakturering då inget bokförs. Värre då i vanliga eEkonomi där det blir bokfört, endera som betalt vid kontantmetoden eller som kundfordran vid faktureringsmetoden. Ger ju en bokföring full av felaktiga fakturor som måste krediteras. Där har Visma verkligen tänkt fel... ... Visa mer

En till intressant faktor är vilken sorts tjänst det gäller. Skulle konsulttjänsten avse fastighet som är belägen i Finland så skall man vara momsregistrerad i Finland. En märklig konsekvens av att handla med företag inom EU. ... Visa mer

Om du avsatt pengar till expansionsfond så bör du har räknat ut det på en typ N6-bilaga. Beror ju lite på vilket program du använder. Underlaget är, grovt räknat, skillnaden mellan skattemässiga tillgångar och skulder vid årets slut.  Expansionfond är en rent deklarationsmässig beräkning, precis som periodiseringsfond och bokförs ju inte.  ... Visa mer

Förstår hur ni tänker men skattemässigt så godkänns inte den lösningen då den absolut har ett värde även efter 5 år. Då det ger ett avdrag så är Skatteverket restriktiva med dom möjligheterna till direktavdrag. Att man tänkt byta ut den inom 3 år är iofs rätt tänkt men godkänns inte enligt skattereglerna. Där krävs det även att den saknar värde. ... Visa mer

Nja. På löneutbetalningen så har du bokat avdragen prelskatt på konto 2710 men vid betalningen så har du använt 2510 så där bör ver A69 ändras till rätt konto. Sedan så ser det ju inte ut som om du bokfört betalningen av arbetsgivaravgifter, vilken då bör ha dragits vid samma tillfälle som skatten från skattekontot.... Dock rätt uppbokat i lönekörningen på kto 2731. ... Visa mer

Hejsan. Bokslut är ju den "lätta" delen. Problemen uppstår oftare, som du har märkt, i den löpande bokföringen. Hur har du bokfört lönerna i ditt bolag.  En normal lönekörning bokas kredit nettolön 1930, kredit 2710 med avdragen skatt och debet bruttolön 7010. Om man använder 2731 så bokas isf den framtida arbetsgivaravgiften upp vid lönetillfället med debet 7510 (31,42% på bruttolönen) och kredit  2731 med samma belopp. Månaden efter när man rapporterar in detta till skatteverket så bokas inbetalningen till skattekontot med debet 1630 och kredit 19XX. Skatteverkets dragning av avgifter och preliminärskatt bokas debet 2710/kredit 1630 med avdragen skatt. Debet 2731/kredit 1630 med arbetsgivaravgift.   Det är väl där någonstans det kan gått fel. Om du till exempel bokat upp arbetsgivaravgiften vid lönetillfället och sedan bokar den mot 7510 igen när du rapporterar in till skatteverket då blir det kanonfel. Du får dels för höga kostnader för arbetsgivaravgifter och dels ackumulerar du avsättningarna till dom som en skuld på kto 2731. Men allt det här är gissningar så det krävs ju en noggrannare koll för att veta vad som hänt. Lycka till! ... Visa mer