Hej jag följde dina frågor, kommentarer och frustration här.   Jag arbetar med att digitalisera och automatisera samarbete mellan klienter och byråer sedan drygt 10 år. Mycket kunnig i både Visma eEkonomi och Fortnox m.fl.   Visma eEkonomi är inte fullt så illa som du har farhågor till, finns några stora fläckar på solen. Men flera av dessa finns även i Fortnox m.fl. så gräset är inte mycket grönare där. Om man kort tar eEkonomi och Fortnox så har Fortnox lite mer möjligheter kring kund- och leverantör fakturor. MEN för bokföring så är eEkonomi helt överlägsen när det gäller (halv)automatisk bankavstämning om man kopplar (rätt) bankintegration eller importerar bankkontoutdrag. Det sparar enormt mycket tid. Den helt nya modulen banktransaktioner i Fortnox lämnar mycket att önska jämfört. Bankavstämning ser jag som dealbreaker mellan val av systemen då du som sagt sparar väldigt mycket tid om Visma är rätt uppsatt.   Om man ser det utifrån klientens sätt, om mindre kunnig eller villig datoranvändare, så är Visma eEkonomi mer användarvänligt. Jag ser stor skillnad för användare att komma igång.   Du nämner i något meddelande i denna tråden att du är orolig för att det inte blir korrekt bokföring eller att lagar och praxis inte följs med automation i ett modernare system? Om jag tolkar dig rätt? Du bestämmer vad som ska hända och ger konteringsförslag. Se det som en autokontering på steroider...   Faktum är att ju mer vi automatiserat och styr upp rutiner för då klienten och användare desto bättre blir kvalitet i bokföring. För felen enligt min erfarenhet uppstår ofta i och med att det är brister i bokföringsunderlag. Avsaknad eller fel kvitton, leverantörsfakturor, bankutdrag, betalbevis m.m. Att när kunden då själv sätter upp kontering för kunder, leverantörer, artiklar etc.   För att följa bokföringslagen och god redovisningssed är e-fakturahantering, att både skicka fakturor och ta emot leverantörsfakturor, och bankintegration en förutsättning för en byrå. Då även med rätt lösning kvittohantering och löner så är 95% av bokföringen i princip helt automatisk. Det betyder att både löpande bokföring och reskontror uppdateras dag för dag och balansräkningen är korrekt liksom likviditetsrapporter. Klienter som ska redovisa enligt fakturametoden får dessutom en korrekt uppdaterad kund- och leverantörsreskontra löpande automatiskt, vilket annars är det bokföringsbrott där väldigt många företag bryter mot som använder en traditionell byrå som sitter och efterskapar reskontran.    För mina pilotkunder jag kör själv är mer än 90% av manuellt arbete automatiserat. Jag bokar i princip bara manuella händelser på bankkonton, avgifter, ränta. Även all hantering kvitton med bokföring är helt automatiserad (inte vismalösning) och löner. Och till slut bara bokslutstransaktioner kvar att boka.   Hur går det då det hela till? Vi tar ett startmöte där vi talar igenom behov och möjligheter med dina och klienternas aktuella förutsättningar. Väljer du att gå vidare så sätter vi upp strategier och strukturer för min förenklade uppstart. Vi kontaktar dina klienter tillsammans och jag ger dem en offert på standardiserad och förenklad uppstart på vad jag behöver göra för att digitalisera dem fullt ut och i ert samarbete. Jag inför ett nytt system eller uppdaterar befintligt för dem till att fungera optimalt med din byråversion av eEkonomi. Jag ger klienterna och användarna utbildning och hjälp att komma igång. Jag ser till att du är snabbt igång och kan ta fördel av automatiken. Du behöver inte göra något för att få igång eller uppdatera dina klienter.   Vad gör du sen? Upp till dig - fika i bersån, en stund i hängmattan, umgås med familjen, ta in fler kunder?   Du når mig på 0708-199170 och magnus@utvecklastrategi.se https://www.linkedin.com/in/magnuskristensson/ ... Visa mer

Hej @haddock11   Om du inte redan har gjort det så vill jag be dig att du registrerar detta som ett förbättringsförslag direkt till våra utvecklare av Visma eEkonomi.    I Visma eEkonomi finns det en knapp längst ned på sidopanelen som heter Feedback och förslag. Klickar du på den knappen kommer du till förslagssidan i Visma eEkonomi. Tryck sedan på den gröna knappen Lämna förslag. Du kommer då att länkas vidare till ett formulär där du kan lämna ditt önskemål.      Välkommen tillbaka till forumet snart igen.  //Tinna ... Visa mer

Ah.. Då skall vi se. Du har bokfört den ingående momsen direkt mot 1650, det kontot är då momsfordran och du bör istället använda 2641 som avser den avdragsgilla ingående momsen som du har under perioden.  Det summeras sedan när du gör momsavräkningen/rapporten för perioden. Är lite osäker men tror nog ändå att din vinst i det här fallet bör bli 19 205 kr (försäljningen) minus 6 200 kr (inköpet) d.v.s 13 005 kr. Inte 11 069,10 som du uppgett. Är som sagt var osäker men tror inte att säljprovision och slagavgift skall påverka den delen då om bör räknas som omkostnader. Det skulle isf innebära att kto 3030 blir kredit 10 404 kr och 2616 kredit 2 601 kr.  Kto 3028 blir då debet 13 005 kr. I övrigt så ser det, enligt mig, ok ut. Roligt att du tycker bokföring är kul även om det är den absolut svåraste delen av vårt yrke. Rekommenderar starkt att du köper lite litteratur inom typ bokföring, moms och sånt och kanske framförallt, köp tjänster av en välrenommerad redovisningsbyrå i närheten. Ta gärna hjälp av dom med frågor och avstämningar. För det är alltid ditt ansvar och det finns inga ursäkter om det blir fel. Lycka till!! ... Visa mer

Helt rätt att man enligt Skatteverket skall hantera ett inköp med moms från EU som ett inköp med omvänd moms från EU. Personligen så har jag väldigt svårt att förstå det i och med att det förstör den kontroll man har där försäljning som rapporterats visa periodisk sammanställning skall mötas av en sådan redovisning hos köparen. Här redovisar man då ett köp som inte redovisas som en försäljning. Märkligt av Skatteverket.... ... Visa mer

Kanon. Hade tyvärr inte tid att svara igår men då löste du det själv. Men av din lösning att döma så använder du eEkonomi och rutinerna där kan jag vilket som inte. Men det låter som om du löst det iaf... Bra där... ... Visa mer

Hej @AccountantfromHell_singland  Du har helt rätt att det är felaktigt årtal angivet i bilagan. Vi kommer att justera det t ill kommande version av programmet och mer information kring Fora finns att läsa på Min sida i Visma Bokslut.   Vi är tacksamma över att du uppmärksammade detta och för att du hörde av dig till oss.  Ha en fin höstdag! //Tinna ... Visa mer