.svg "Lönehjälte"){kind=icon}
2023-11-20
13:18
1Gilla
Hej! Hur går det med denna frågan? Jag jobbar även i fortnox och denna funktion har som jag skrivit ovan varit på plats sedan första början. Nu har det gått mer än ett halvår och jag vill väldigt gärna veta om min fråga ligga hos utvecklarna?
... Visa mer
2023-05-16
14:51
1Gilla
Jag håller på att digitalisera mina bolag och har äntligen fått igång bank-kopplingar på de flesta men mina kunder är inte nöjda utan menar på att de inte känner att de har kontroll samt att de är rädda för att något ska hamna mellan stolarna. Jag ringde supporten då jag tyckte det var konstigt att man inte någonstans i eEkonomi kunde ställa in att det gick iväg ett påminnelsemejl om att det finns filer att godkänna vid banken. Det är nämligen väldigt lätt att man glömmer logga in i sin internetbank efter att man skickat iväg i eEkonomi(problemet finns såklart inte på de kunder som valt att signera direkt i eEkonomi, men många banker har inte detta alternativ). På mina fortnox kunder som har bankkoppling så hade vi inte klarat oss utan denna funktion. Stämmer det att det inte finns något liknande i eEkonomi? Så här ser det automatgenererade mejlet ut från fortnox när man har skickat iväg betalfiler till betalning: Det samma gäller de som jobbar med attest, de kunderna vill också ha ett automatgenererat mejl som informerar om att det finns leverantörsfakturor i eEkonomi att attestera! Jag är medveten om att det kommer ett pling i appen på mobilen men dessa notiser försvinner snabbt bort i flödet av alla andra notiser man får dagligen. Det samma gäller utropstecknet i eEkonomi där det även flaggas för att det finns levfakturor att attestera men även dessa notiser är lätt att missa eftersom det kommer nya notiser vid varje registrering. Fortnox har en superbra funktion även här där det automatisk skickas ut ett infomail om att "du har levfakturor att attester i Fortnox, glöm inte att gå in och attestera!" De skickar till och med ut påminnelse mejl om attestanten dröjer med attesteringen, allt för att minimera att något glöms bort. Enligt mig borde detta detta var en relativ enkel åtgärd för utvecklarna eftersom funktionen finns redan i dagsläget gällande när det inkommit e-fakturor till eEkonomi (lägger in epost under företagsinställningar). Sammanfattningsvis så är min och mina kunders önskan att man någonstans under företagsinställningar ska kunna fylla i e post till attestanten som påminner om att det finns lev fakturor att attestera samt ett fält där man fyller i e post till betalningsansvarig om att det nu finns betalfiler som väntar att signeras på banken. Tacksam för återkoppling!
... Visa mer
Etiketter:
- Välj din produkt:
-
eEkonomi
2022-12-22
13:36
Hej! Kontoutdraget är inte tillräckligt. Fortnox hämtar och kopplar insättningsuppgifter samt utbetalningsinformation vid alla verifikat. Kommer ni inte fortsätta att utveckla detta utan ni stannar här? Återkoppla gärna inom kort, tack!
... Visa mer
2022-04-19
09:28
4 Gillar
Hej Niklas och Jenna! Jag har under många år försökt få ett tydligt svar från er gällande hantering av insättningsuppgifter från bg-centralen samt utbetalningsspecar från internetbanken som tillhör räkenskapsinformationen och nu äntligen bekräftar ni att man tyvärr själv i efterhand måste ladda ner och koppla till insättningsverifikat samt utbetalningsverikat för att få en komplett bokföring. Detta gör mig dock lite besviken och irriterad eftersom ni lägger all fokus vid er marknadsföring samt tex den senaste kunskapsveckan om hur smidigt, snabbt och tidsbesparande det är att jobba med bankkoppling och eEkonomi (allt sköts automatiskt osv). Varför är det ingen som nämner de steg som egentligen måste göras i efterhand (ladda ner från bg-centralen, koppla till insättnings verifikat, ladda ner utbetalningsinfo från internetbanken och koppla till utbetalnings verifikat?) Jag tänker på alla egenföretagare som bokför själv och inte har en aning om vilken räkenskaps info som krävs av bokföringslagen och som helt förlitar sig på att programleverantören har fångat upp alla dessa bitar. De betalar för en bankkoppling och läser och hör reklam på hur enkelt allt är med automatisk bokföring där man nästan inte ens behöver trycka på en enda knapp utan programmet sköter allt! Vad hände med den ”digitala pärmen” som ni alltid förespråkar där allt finns sparat på samma ställe under hela arkiveringstiden? Varför informerar ni inte alla om att man själv aktivt måste logga in på banken och ladda ner underlag samt sedan koppla till redan bokförda verifikat i efterhand för att få den sk digitala pärmen komplett? Med detta arbetssätt försvinner ju finessen om att vara effektiv? Jag tycker att det borde vara en självklarhet att programmet ser till att man följer bokföringslagen och att utvecklingsavdelningen redan innan lansering och marknadsföring hade hela flödet på plats. Fortnox har löst detta väldigt smidigt genom att allt följer med tillbaka från banken och man kan med ett litet klick se tex vem betalningen kommer ifrån, med andra ord behöver man inte kompletterar med underlag i efterhand. Det blir ju även missvisande för oss konsulter som laddar ner och kopplar alla underlag till rätt verifikat eftersom kunderna tror att all bokföring går att göra med en knapptryckning ..svårt att motivera tiden det tar när det görs så mycket reklam att allt är så smidigt mm. Ni skriver att ni ska påbörja arbetet med att få ett komplett flöde från banken och jag håller verkligen tummarna att denna funktion ligger överst på er lista! Fram tills dess så hade det varit önskvärt att ni informerar alla era kunder att den "digitala pärmen" inte är komplett. Mvh, Kristina (redovisningskonsult)
... Visa mer
2020-03-17
14:07
Tillägg från mitt inlägg: Jag är medveten om att jag kan välja att bocka ur styrelsens yttrande från årsredovisningen men gör jag det så kommer jag ändå inte åt det "gamla" dokumentet styrelsens yttrande. Jag tänkte att det inte borde vara så svårt att lägga in detta dokument under årsstämmoprotokollet?
... Visa mer
2020-03-17
13:41
2 Gillar
Hej! Jag har vid ett flertal gånger kontaktat Vismas support om begränsningarna som finns i årsredovisningen i och med att man väljer digital inlämning till Bolagsverket men varje gång får jag bara höra att det går INTE att göra något annat eftersom Bolagsverket bestämmer! Tex så har ni tagit bort det externa dokumentet styrelsens yttrande som lägger sig längst ner i mappstrukturen vid vanlig inlämning på papper? Ni har alltså gjort det tvingande att istället ta med styrelsens yttrande i under resultatdispositionen i årsredovisningen vilket jag tycker borde vara ett eget val jag gör? Precis som stämmoprotokollet ej ska med till Bolagsverket vill jag alltså kunna välja att behandla styrelsens yttrande utanför årsredovisningen! Enligt lag och normgivning ska man kunna välja om det ska vara ett separat intyg eller om det ska vara en del av årsredovisningen. Jag tolkar det som att ni hänvisar till ena metoden om man lämnar in digitalt, och andra metoden om man lämnar in på papper. Jag vill ha återkoppling på varför ni har valt att göra så här! Nästa begränsning som jag upptäckte idag är att jag väldigt gärna vill ha med p-fonderna i min årsredovisning trots att det inte är en obligatorisk not men det går inte enligt Vismas support. Eftersom jag har stött på många frågetecken den senaste tiden har jag börjat höra runt bland era konkurrenter och jag delger här hur tex Björn Lundén har löst det gentemot bolagsverket för att möjliggöra för sina kunder att få årsredovisningen som de vill ha den: I taxonomin för digital inlämning (mallen) finns samtliga obligatoriska notupplysningar inlagda. Som programtillverkare finns det dock möjlighet att lägga in så kallad utökad information vid digital inlämning. I vårt bokslutsprogram BL Bokslut har vi lagt in en möjlighet att frivilligt lämna noten periodiseringsfond som utökad information. Det finns även fler frivilliga noter som kan lämnas som utökad information. Tyvärr är det så att jag nu går i tankarna att byta bokslutsleverantör eftersom jag inte vill bli så pass begränsad som jag är i dagsläget. Uppenbart finns det vägar att gå och det är inte Bolagsverket som sätter stopp. Jag har flera gånger försökt prata och chatta med supporten men får aldrig direkta svar utan istället bara NEJ det går inte. Jag håller tummarna för snabb återkoppling, tack!
... Visa mer
Etiketter:
- Välj din produkt:
-
Bokslut
2019-02-06
22:18
Hej! Jag kommer använda samma löneart som dig inne i eEkonomis lönespec. Jag undrar däremot hur du bokför själva lev.fakturan när den kommer? SjukvårdsförsäkringLF 2019-02-01-2020-01-31 på 4 968 kr Skatteregler noterade på fakturan: Företagsbetaldsjukvårdsförsäkringför anställda är avdragsgill med 100 % av premien. 70 % av premien ska förmånsbeskattas och utgör underlag för arbetsgivaravgift. Jag konterar: Krediterar 2440 (levskulder) med 4968 kr Debiterar 7621 (Sjuk- och hälsovård, avdragsgill) med1 490 kr (30%) Debiterar 7380(Kostnader för förmåner till anställda) med3 477 kr (70%) Fast skriver jag in 3477 kr på lönespecen så hamnar ju 3477 på ett kostnadskonto 2 gånger? Hjälp, var tänker jag fel? Stort tack på förhand!
... Visa mer
