Det finns några märkliga "fel" i Vismas skatte- och bokslutsprogram där programmen gör olika avrundning beroende på var i programmet du är. Otroligt irriterande. Och tar man bilagan för upplupen Fora-avgift i bokslut så räknar den aldrig lika som Fora när man skall göra avstämning, även det otroligt irriterande. För att få rätt slutsumma så får man fylla i fel siffror...  Att det skall vara så jäkla svårt..... ... Visa mer

Beror lite på om du har faktureringsmetoden eller kontantmetoden och om du haft bokslut per 2017-12-31. Har du faktureringsmetoden så skall du redan ha redovisat den momsen, har du kontantmetoden så beror det ju på om du betalat den. Dessutom så beror det på vad fakturan avser. Om den är en avgift framåt i tiden, typ januari, och du inte heller har betalat den i december, så får du inte lyfta momsen då, även om du har faktureringsmetoden. Moms får lyftas vid leverans av vara/tjänst eller vid betalning. Avser den det här kvartalet så skulle jag byta datum på den, om det går vill säga. Bokföring är i sig kanske lätt men regler, lagar och bestämmelser är något av det svårast vi har i vår bransch. Personligen så rekommenderar jag alltid att man gör så mycket som möjligt själv men låter en redovisningsbyrå registrera in det i ett program. Då får man en löpande granskning av någon som kan reglerna (och som har en ansvarsförsäkring om det skulle bli fel)... Lycka till. ... Visa mer

Enligt skatteregler så skall man ha förmånsbeskattning för privat användning även av mobiltelefon, inte bara t.ex. cykel... (ja, det finns förmånregler för det också). Har dock aldrig hört att man blivit beskattad för det men allt kan hända. Det som är märkligt är att ett företagsabonnemang är dyrare än ett privat. Varför? Ja säg det. Men vill man göra rätt så kan man ha telefonen i firman, specad räkning och sedan varje månad redovisa förmånsvärde på de privata samtalen. Eller om man enskild firma, i deklarationen. ... Visa mer

Helt rätt att man skall se upp med stölder och dess avdragsrätt. Finns ett rättsfall där personal förskingrat och då fick man till slut avdrag för detta min inte förrän i kammarrätten. Märkligt resonemang av Skatteverket kan man tycka. Stölder och bedrägeri är iofs inte en del av rörelsen men bara möjliga genom att rörelsen finns. Kan man tycka är självklart faktiskt.  ... Visa mer

Om du har enskild firma och inte får dra av det så kan du lika gärna betala privat eller genom eget uttag. I enskild firma så är ”ej avdragsgillt” lika som privat. Det är avdraget som är intressant. Det är däremot en helt annan sak om man har AB. ... Visa mer

Om vi förutsätter att Skatteverket skulle godkänna avdraget och då utan att förmånsbeskatta dig, något som jag betvivlar starkt, så är ju allt en arbetsresa om du inte "dräller runt" rent privat också så att säga. Kto 5800 för resekostnad, boende och sedan traktamente för merkostnader. Men det gäller att skatteverket ser detta som en utbildning, vilket är osannolikt. Men om du kan få en "bakomkulisserna"-visning före och kanske efter, någon form av information och sedan ha papper på det så ökar chansen för att det skall gå igenom. Men å andra sidan är det en försvinnande liten chans att du blir granskad. Men den finns, glöm inte det. Lycka till! ... Visa mer

Så vitt jag vet så är det en avdragsgill kostnad vad gäller skatter, dock ej momsmässigt. Hittade ett inlägg som sa att man bokför det på kto 6390, övriga riskkostnader. Så du får kreditera 1689 och debitera 6390 och se till att det kontot är avdragsgillt skattemässigt. ... Visa mer

I Visma adm så kan du markera dom som är aktiva och sedan välja "visa aktiva". Då finns dom kvar när du behöver dom men syns inte annars.. väldigt praktiskt faktiskt. men det beror ju på vilket program du har... Lycka till! ... Visa mer

Bilersättning i enskild firma skall väl egentligen inte bokföras över huvud taget då det är en deklarationspost. Vi brukar bokföra den och då på konto 7331 (att bokföra dom på 5800 är ju helt fel om du frågar mig då det är frågan om en reseersättning. I deklarationen så återför vi den sedan under punkt R13 "bokförda kostnader som ej skall dras av" sedan så gör vi avdraget där det skall vara på punkt R22. Om du använder förenklat årsbokslut så får du ju egentligen inte bokföra privata kostnader. Man har ju förenklat genom att införa begränsningar som är precis lika svåra att hålla reda på som vad man skall göra... märkliga äro överhetens vägar. Lycka till! ... Visa mer

Hmm. Den vinsten från handelsbolaget bör ju delägarna skatta för, inte bolaget. Har dom satt in pengar från handelsbolaget så bör det bli insättning från ägarna och fördelas efter samma fördelning som dom hade i handelsbolaget, som inlåning då typ. Inte som intäkt och inte aktiebolaget var delägare. Någon som är i min bransch borde nog kanske titta på det där kan jag tycka. Så att det blir rätt på alla plan, handelbolag, handelsbolagsdelägare och aktiebolag... Lycka till! ... Visa mer

Första förhöjda hyran går till leverantören, dock som ett värde i form av bil. När du erhåller betalningen från firman så blir det bara en reglering av firmans skuld till dig (debet 2018 alt 2893), kredit 1930 typ.  Lycka till! ... Visa mer

Okej. Då beror det lite på vad dom 70 ́ kom ifrån. Var aktiebolaget ensam ägare till handelsbolaget vid likvidationen? Var i så fall dessa 70 ́ de likvida medel som fanns på banken. Just utdelning andelar dotterbolag är väl mest till för dom som äger aktiebolag och får utdelning där. Äger ett aktiebolag ett handelsbolag så får man i första hand del av resultatet, vilket då blir konto 8130 (resultat från andelar handelsbolag). Om man erhåller pengar vid en likvidation så bör man hamna med eventuell vinst på andelarna (om tillgångsposten är lägre än vad man fått ut) hamna på typ 8020 eller liknande. Typ resultat på andelar i koncernföretag. Har ingen erfarenhet av en likvidation av ägt handelsbolag i aktiebolag men det borde bli typ så. Men det beror som sagt var på varifrån de 70 ́ kommer... ... Visa mer

Hmmm. Så vitt jag lärt mig så kan man inte ombilda handelsbolag till aktiebolag utan det blir en ren försäljning (med eventuella skattekonsekvenser) och sedemera en likvidation. Det är nog bäst att kolla upp det.... Lycka till! ... Visa mer

Har läst på ett annat inlägg att eEkonomi har den egenheten att den inte ändrar bakåt, varför kan man undra då det alltid varit så i alla "normala" program. Inte undra på att det blir fel när användarna till stor del inte är insatta i hur det fungerar....  ... Visa mer

Hmm...? Om dom bara har delvis rätt att dra moms så tolkar jag det som att dom har blandad verksamhet, d.v.s dom har både momspliktig och momsfri omsättning vilket då innebär att momslyft skall proportioneras på dom gemensamma kostnaderna. Direkta kostnader får man endera dra full moms på (om den avser momspliktiga delen) eller inte dra någon moms alls (om den avser den momsfria delen). Förstår inte riktig vad du menar med att 1/5 del av intäkterna skall tas upp. Låter fel om du frågar mig.  ... Visa mer

Hmmm. Rad 08 i en momsdeklaration heter "Hyresinkomster vid frivillig skattskyldighet" när jag dubbelkollade på en aktuell deklaration på Skatteverket. Så där kan överhuvudtaget ingen omsättning med 12 % moms hamna då det är 25% på hyresinkomster. Du får kolla det igen då det omsättningen från kto 3042 skall hamna på rad 05 och inget annat. Om du märker konto 3042 med momsrad 05, och kto 2621 med rad 11 så skall detta bli rätt. Du får kolla igen. Lycka till! ... Visa mer

Hmmm. Rad 08 i en momsdeklaration heter "Hyresinkomster vid frivillig skattskyldighet" när jag dubbelkollade på en aktuell deklaration på Skatteverket. Så där kan överhuvudtaget ingen omsättning med 12 % moms hamna då det är 25% på hyresinkomster. Du får kolla det igen då det omsättningen från kto 3042 skall hamna på rad 05 och inget annat. Om du märker konto 3042 med momsrad 05, och kto 2621 med rad 11 så skall detta bli rätt. Du får kolla igen. Lycka till! ... Visa mer

Avdrag för terminalglasögon är avdragsgilla när det gäller anställda. D.v.s även dig själv som företagare om du har aktiebolag. Gäller inte dig själv om du har enskild firma, men om du har anställda så är det ok åt dom även i det fallet. Står på skatteverkets hemsida under förmåner, https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/formaner/arbetskladerocharbetsredskap/br....  Glasögon för bilkörning är alltså inte okej över huvud taget. Skatteverket rätt njugga syn på detta är lite märklig och om du t.ex jobbar i verkstadsindustrin så förstör du alltid dina glasögon men det är alltså inte ok. Dom menar antagligen att man då skall ha skyddsglasögon över sina vanliga glasögon. Lycka till! ... Visa mer

Med tanke på hur komplex momsen är, framförallt vid EU-handel och inte lättare med valuta, så rekommenderar jag att du kollar med er revisor och/eller en redovisningskonsult. Ett abonnemang hos BLInfo, Tholin/Larsson eller liknande ger också bra möjlighet till svar på svåra frågor. När det gäller bokföring så är inte Skatteverket rätt ställe att fråga. Dom är definitivt inte konsulter och svarar rakt på frågan utan att tänka på/kunna eventuella lösningar och/eller andra frågeställningar. Ser att man ofta här i forumen ofta hänvisar till att man skall fråga Skatteverket vilket ofta är lite oyckligt.Lycka till.  ... Visa mer

Det finns regler om "gemensam verfikation" och det krävs inget särskilt konto egentligen. Går att läsa om här: http://www.srfredovisning.se/bokforingsnamnden-bfn/bfnar-20132-lagregler-allmant-rad-och-kommentarer... ... Visa mer