Prisförändringen är för att Visma ska mjölka största möjliga belopp ut av varje kund och därmed höja sina inkomster. Punkt. Alla andra förklaringar är trams, och det vet du @Hilda Kidell   Hur många av era kunder har ens frågat om att få en bättre tolkningsfunktion än den som redan finns i skanner-appen? Ni använder argumentet att denna funktion och ökande automationsmöjligheter är anledningen till prishöjningen. Betyder dett att ni tänker ta extra betalt för alla nya och förbättrade funktioner ni inför?   Jag har inget behov av denna funktion och jag anser därför att jag ska få möjligheten att använda den befintliga skanner-applikationen/funktionen utan kostnad per transaktion och då självklart utan denna nya, fantastiska tolkningsfunktion.   Jag kommer nu att titta mer på era konkurrenters alternativ och prismodeller, för era prishöjningar och nyinförda extrakostnader har nu börjat gå mig lite på nerverna.   Frank ... Visa mer

Jag VISSTE det! Och jag skrev det länger upp i tråden. Det tog bara lite mer tid och blev en lite annan variant än jag först trodde. Men nu börjar alltså Visma att ta betalt PER TRANSAKTION i Scanner-appen. 3 kronor varje gång. Se nyheten här.  Jag tycker det är dåligt, girigt och jätte irriterande! ... Visa mer

Vilken trevlig förbättring!   Jag blev besviken då det stod att detta endast avser eEkonomi Pro men glad då jag såg att det i min eEkonomi Smart faktiskt är möjligt att aktivera kopplingen. Så jag hoppas att jag faktiskt också får denna funktion?! Det vore en stor besvikelse om en såpass grundläggande och för alla relevant funktion endast var tillgänglig för större bolag som kör Pro-versionen.   När jag godkände er som ombud hos Skatteverket såg att det även fanns möjlighet att ge tillgång till "Registreringsombud arbetsgivardeklaration". Så detta blir mitt tips till ytterligare en förbättring i en framtida eEkonomi-version, alltså att lämna in AGI:n utan att lämna programmet 🙂   Mvh Frank Mortensen ... Visa mer

Hej igen   Jag valde att göra så här; Fusionen mellan Bolag A och Bolag B skedde 2022-12-19. Den dagen fick jag betalning i kontanter för vissa av mina aktier i Bolag A och resten av aktierna byttes in i nya aktier i Bolag B som hade samma totala marknadsvärde. I fåmansbolag-kalkylen för Bolag A la jag därför in en Sälj-händelse 2022-12-19 för de aktier jag sålde kontant, och skrev in det belopp jag hade fått för aktierna. När jag sedan överförde detta till INK1 så beräknades vinsten på kontantförsäljningen rätt, baserat på snittpriset jag i sin tid hade betalt för aktierna.   Sedan skapade jag en helt ny fåmansbolag-kalkyl för Bolag B, la till en Köp-händelse 2022-12-19 med det antal aktier jag hade fått som betalning och där jag som totalpris angav det kvarvarande anskaffningsbeloppet som fanns i kalkylen för Bolag A (alltså efter kontantförsäljningen av ett antal aktier). Sedan försökte jag att lägga till en händelse av typen -Arv/Gåva (alltså att man ger bort aktier) för alla resterande aktier i Bolag A med datum 2022-12-19, för att tömma aktiebehållningen utan att det beräknas någon vinst el. förlust. Här har dock Visma Skatt en mycket irriterande begränsning som gör att det inte går att lägga till flera händelser samma år som man har avyttrat aktier (!!!) Detta blev alltså ytterligare ett hinder som behövde forceras för att hantera fusionen mha. (el. rättare sagt uha…) Visma Skatt.   Sättet jag löste det på var att överföra datat från bägge bolagskalkyler till nya kalkyler för 2023, så som man jo alltid gör som en förberedelse till nästa års deklaration. I 2023-kalkylen för Bolag A gick det då faktiskt att lägga till händelsen med avyttring av mina kvarvarande aktier som arv/gåva med datum 2022-12-19. Så då har jag uppnådd det jag ville, nämligen både att tömma Bolag A i kalkylen utan beräkning av någon vinst/förlust samt överfört anskaffningsvärdet för mina kvarvarande aktier i Bolag A till samma anskaffningsvärde för aktierna i Bolag B. Därmed kommer vinsten att beräknas rätt när jag en gång i fremtiden säljer aktierna i Bolag B.   Jag skulle ha varit redovisningskonsult inser jag nu, inte IT-konsult 😅   Mvh Frank ... Visa mer

Hej   Tack för svaret, men aj, vad tråkigt! 😞 Ibland så känns det som om de flesta av mina utmaningar/problem är unika bara för mig, men jag är lite överraskad över att så verkar vara fallet även här.   Mvh Frank ... Visa mer

Hej igen Jag kan bara säga vad jag gör, men inte vad som är 100% rätt 🙂 Innan jag fick en bankkoppling så printade jag ut varje manuella betalning jag gjorde i nätbanken och använde det som verifikation (jag kunde väl bara ha sparat dem i PDF, men den gången skrev jag ut absolut allt på papper). Numera loggar jag in på banken och mitt Skattekonto en gång i månaden och tankar ner kontoutskriften för den månad som precis har avslutats till PDF, precis som du säger. Dessa kontoutskrifter är vad jag kommer till av ta fram om jag får en kontroll och man önskar att se verifikationer för händelser på mitt bankkonto. Mvh Frank ... Visa mer

Hej @Magnus71    Jag ställde faktiskt samma fråga för ett tag sedan (se långt uppe i denna tråd 😀) och svaret jag fick då var i praktiken att det behöver man inte, med hänvisning till denna artikel: https://vismaspcs.se/ditt-foretagande/byra/de-har-kopiorna-behover-du-inte-skriva-ut   Mvh Frank Mortensen ... Visa mer

Jag känner på samma vis, faktiskt. Det låter absolut som en bra funktion, men jag blir lite provocerad när Visma försöker att mjölka extra pengar ur oss kunder för nya, små funktioner som införs. Om varje transaktion hade medförd en faktiskt kostnad för Visma så hade det ju varit annorlunda. Men här snackar vi alltså om en automatiserad process som tar emot ett mejl och använder en tolkningsfunktion som redan finns (i skanner-appen)!   Ang. appen så har ju den som du säger samma funktionalitet, även fast det blir ett steg extra (jag visste inte att det gick att autoforwarda från den förresten, tack för tipset, men synd att man då tappar tolkningen). Dock blir jag nu rädd att följande kommer att hända om ett antal månader; Visma annonserar att den ingående mejlfunktionen i appen plockas bort. Eftersom det kostar för mycket att underhålla den el. något annat inte så kreativt påhitt. Jag hoppas dock att jag har fel. Kanske börjar de i stället att ta betald per mejl där också? Igen så hoppas jag att jag har fel!   Några irritationsmoment tåler man, men blir det för många så finns det till slut tillräckligt mycket energi i dem till att man kliver över tröskeln och byter till ett annat system. Jag är jättenöjd med eEkonomi och är inte där än,  men kära Visma, undvik girighet i allmänhet och att lägga på extra transaktionskostnader för enkla automatiserade processer som inte innebär någon variabel kostnad för er är ni snälla! ... Visa mer

Tack för svaret, Nellie! Jag har faktiskt redan snubblat över den artikeln, ett tag efter att jag postade min fråga, och baserat på den har jag tänkt om och moderniserat mig så att jag följer de krav som gäller. Alltså inga *onödiga* utskrifter 🙂 ... Visa mer

Hej   Tack för bra info. Jag har precis aktiverat koppling till mitt bolags konto i SEB. Hur är tänket när det gäller verifikationer som man skall skriva ut och ha i pappersmappen när man använder en aktiv bankkoppling? En del av poängen med denna koppling är ju att man inte skall behöva logga in på Internetbanken. Var i Visma eEkonomi kan jag hämta fram lämpliga verifikationer att skriva ut?   Mvh Frank Mortensen Managon AB ... Visa mer

Om jag har förstått det rätt (och det tror jag faktiskt att jag har, men jag lämnar alltid en liten möjlighet öppen för motsatsen 😉 ) så behöver man fr.om. 2019 inte längre att ange någon info. på AGI'n om vad man har betalat för förmånen. Man anger bara 0 i rutan för förmånsvärde. ... Visa mer

Tack för svaret! Jag har faktiskt inte bokfört något på 7385 nej, då jag som en del av hela ordningen har höjd min ordinarie bruttolön med förmånsvärdet i stället. Så allt bokförs på 7220 och därmed beräknas ju arbetsgivaravgiften korrekt också. Är inte detta rätt menar du?     ... Visa mer

Hej   Jag är den enda anställda i mitt eget bolag så ett löneprogram känns som en rätt så rejäl overkill. Jag var dessutom inte ute efter att få veta mer om Vismas övriga produkter men jag vill mycket gärna få veta vilket konto man bör använda i det fall jag beskriver 🙂   Mvh Frank ... Visa mer