Nu blir det en helt annan sak. Om han tillför kapital till ett bolag så kan man göra det på flera sätt.  -som lån, funkar även mellan bolag men det gäller att det är affärsmässigt vilket är en snårig djungel -som "aktie"ägartillskott. Även andra än aktieägare kan lämna villkorade tillskott direkt in i eget kapital -som aktiepost i samband med en nyemission där man utfärdar nya aktier.    Så det finns lite att fundera på och jag rekommenderar ett snack med någon närliggande konsult som kan ge råd. Lycka till! ... Visa mer

Finns ingen större anledning till att boka kortfristig del i EF. I ett AB så har vi ju en offentlig årsredovisning som är underlag för diverse nyckeltal men så är ju inte fallet i en EF... Så vi gör inte på det viset. Har överhuvudtaget funderingar kring varför man skall göra noter i ett årsbokslut för en EF, ingen människa tittar ju på det. (så vi gör inga noter men säg inget hsssschhh).......   ... Visa mer

och sedan skall du även göra planmässiga avskrivningar på bilen. Bokas kredit 1249 och debet 7834. Beloppet beror helt på vilken avskrivningstid du bestämmer men du kan aldrig skriva av till noll på kortare tid än 5 år skattemässigt. Vilket ställer till det en hel del... ... Visa mer

Vi har upptäckt samma problem. Konto 2130 har huvudkonto 2130 Periodiseringsfond 2020 nr 2 som av någon anledning inte kommer med på bilagan för schablonintäkten. Vilket då gör att det blir fel i skatteberäkningen.  ... Visa mer

Låter som en bra lösning. Se bara till att det blir rätt datum på ny/ändringsverifikationen. Lycka till! ... Visa mer

Oh. Använder du eEkonomi så är det bästa att någon som kan det programmet svarar istället. Jag använder Visma Administration 2000, Visma Skatt Proffs och Visma Bokslut och i dom programmen gör man lite mer hur man vill, eller som man kan göra är en bättre beskrivning.. Vi hoppas att någon hoppar in i tråden så att jag inte lurar in dig i några omöjligt bokningar. Lycka till!! ... Visa mer

Oavsett hur du löser det i bokföringen så skall du alltid rätta på rätt period hos Skatteverket. Möjligen så kan man om man lyft för lite eller inte alls rätta i en senare period. Ingen blir hängd för att man lyfter moms för sent. I ditt fall där du lyft för mycket så bör du absolut rätta i rätt period hos Skatteverket.  Kan du, så skulle jag förespråka att du även gör rättelsen i bokföringen på rätt period, om det nu går bra. Beror lite på om du låst perioden eller ej. Tanken bakom låst perioder och rättelser i bokföringen på en period och hos skatteverket på en annan är väldigt obegriplig. Man får ju väldigt svårt att förstå vad som hänt och jämförelsen mellan år stämmer helt plötsligt inte. Men även BFN´s vägar äro outgrundliga. Lycka till! ... Visa mer

Lite knivigt att få till beroende på vilket/vilka program du använder. Men du gör rättelsen endast i deklarationen och får då justera p-fond och skatt i år så att det ändå stämmer. Men som sagt hur du gör beror mycket på vilka program du använder. ... Visa mer

Det är helt rätt enligt Skatteverkets åsikt. Enligt min åsikt så rapporterar du då ett EU-inköp trots att säljaren inte rapporterar en försäljning. Så jag skulle bokfört det mot det kostnadskonto som avses, beror ju på vad du köpt, är det varor så t.ex. 4010. Och då hela beloppet utan momslyft. Men som sagt, det är rätt att göra så där, dock ologiskt om systemet skall funka... ... Visa mer

Har du uppgett ditt VAT-nummer? Det kan ju vara så enkelt att säljaren inte kan reglerna heller. Det här innebär ju att den moms som du fått på fakturan inte är avlyftbar för dig. Enligt Skatteverket så skall du ändå hantera inköpet som ett EU-inköp och då lägga på moms på ditt totalbelopp och sedan dra av samma belopp. Personligen så tycker jag det är fel då hela systemet bygger på att din rapportering av inköp skall mötas av säljarens rapportering av försäljning, vilket då inte sker. Så vi brukar helt enkelt boka hela bruttobeloppet som en inköpskostnad. För lyfta momsen är helt fel.... Lycka till! ... Visa mer

Hm.. personligen så skulle jag välja att lägga in dom fakturorna i systemet i februari och mars. Konteringsmässigt så få du då, i och med att du betalar dom, lyfta momsen i februari och mars. Den första fakturan bokför du då som förutbetald hyra medan nästa bokför du som hyra, typ kto 5010. Då slipper du hålla på och och kostnadföra och jiddra utan du har då hela tiden en förutbetald hyra och nästa faktura ser ju till att kostanden för hyran hamnar på rätt period. Även om det typ blir fel period, men det blir rätt i det stora hela. Lycka till! ... Visa mer

Det här är en intressant del av momsvärlden. Man får lyfta moms när man betalat eller när man fått leverans av, i det här fallet, tjänsten.  Så om du då t.e.x får en faktura för första kvartalet, men får den i december. Om du då betalar den i december så får du lyfta momsen men kostnaden blir en balanspost som förutbetald hyra. Om du inte betalar den förrän i januari så lyfter du momsen då och kostnaden blir då, och periodiserar du den kostnaden så blir det 1/3 per månad.  En sådan gång så väljer vi att lägga in den i reskontran med datum 1/1 så slipper vi fundera. Lägger man in den i reskontran så blir det förutbetald hyra och vilande moms....  Om du däremot inte betalar den fakturan alls så får du kostnadsföra hyran med 1/3 varje månad och lyfta momsen med 1/3 för varje månad.   Så det mesta beror ju på när du verkligen betalar den? Kostnaden blir februari och, kanske även momsen. Beror på liksom... Lycka till! ... Visa mer

a) Uttag från en KF till bolaget som äger den kan man, tror jag, göra hur många gånger som helst. Vinst/förlust är lite speciellt men det är ju inte det du frågar om.  b) Här är det en skillnad för överföringen till privat konto har ju inget med KF:n att göra utan är endera lön eller utdelning. Utdelning förutsätter dels att du har fritt eget kapital som är utdelningsbart (d.v.s fastställt på årsstämma) och dels att du, om det här sker under året, upprättat ett extrabolagsstämmoprotokoll. Så rent praktiskt skall alltid ett uttag från en KF först ske till företagets bankkonto och sedan uttag av utdelning. En utdelning på extra bolagsstämma skall även anmälas till Bolagsverket samt att alla utdelningar skall redovisas till Skatteverket via en KU31.... c) Beror helt på hur din K10:a ser ut. På den räknar man varje år ut gränsbeloppet för 20% skatt. Tar man utdelning som överstiger gränsbeloppet så blir det inkomst av tjänst i din privata deklaration.  d) Det fria egna kapitalet möjligen. Aktiekapitalet är även det iofs ditt men det kan du inte ta ut. Detsamma gäller om du har reservfond, vilket idag är rätt ovanligt. Det egna kapitalet i ett AB delas upp i bundet eget kapital och fritt eget kapital. Fritt eget kapital är utdelningsbart, men utdelning får bara ske om det inte sätter bolagets fortsatta verksamhet i fara och skatten beror då som sagt på din K10:a.    Det här är inte lätt och det gäller att göra rätt annars blir det dyrt. Gör du fel så kan du inte backa en tagen utdelning utan gjort är gjort. Lycka till! ... Visa mer

Försäljningen av aktier sker ju av ägarna, så någon bokföring i dom bolag som sålts skall ju inte ske.  Antar då att du i din nya fråga menar att du säljer del av dina privat ägda aktier i ditt bolag. Inte heller det är något som bokförs i bolaget du äger. Det är ju ägandet som ändras, inte aktiekapitalet.  Din försäljning deklarerar du, sannolikt på din K10:a. Möjligen skall ägarförändringen tas upp i årsredovisning men ingen reell bokföring. Om ditt bolag däremot säljer några av aktierna i AB2/AB3 som det köpte in i första delen av din fråga så bokförs den helt enkelt kredit 13xx (det konto som du bokade inköpet på) . Mellanskillnad mellan inköp och försäljning bokas, om det är onoterade bolag, som vinst avyttring andelar eller förlust avyttring andelar. Viktigt där är att den i bokslutet och skatteberäkningen hanteras som skattefri, respektive ej avdragsgill...  Lycka till! ... Visa mer

Beror även lite på vad hon har för verksamhet och vilken roll hon har i denna. En ren hjärtundersökning är sannolikt en förmån men en enklare hälsokontroll kan vara skattefri. En, som vanligt, svajig gräns mellan skattefritt och skattepliktigt. Finns lite exempel här: https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/324000.html#h-Halsoundersokning-skattefritt-i-vissa-fall Lycka till och Gott Nytt 2022 ... Visa mer

En bra fundering, men skatteverket är ju märkliga i sitt tänk och som du ser i ställningstagande så blir det inte så.. Fick jag bestämma i fem minuter så skulle det vara omvänd moms mellan företag vid affärer över 100 000 kr och frivilligt under. Samt att man skulle redovisa vilka företag som man fakturerat utan moms via en lista. Typ som periodisk sammanställning fast i samband med momsredovisningen... Minimerar fusk, minskar likvidbehov vid stora investeringar m.m. Har haft kunder som överlevt genom att fortsätta handla utan att betala fakturorna och fått kapitaltillskott från staten då dom haft faktureringsmetoden.  ... Visa mer

Finns ju alltid en risk att Skatteverket misstänker att man flyttar resultat till aktiebolaget, där man kan omvandla resultatet till inkomst av kapital, eller tvärsom om man har underskott eller räntefördelning. Men visst är det möjligt och visst är det jäkligt irriterande att det ska vara så mycket dyrare så fort det är företag... Rent generellt så bör man hålla isär en enskild firma och ett aktiebolag och minimiera dom gemensamma affärerna. Även om även jag genom åren haft kunder med det upplägget. Lycka till och Gott Nytt 2022 ... Visa mer

Efter en fastställande av BFN så skall ju aktiekapitalet första året ses som en ingående balans. Så jag tror att du i bokföringen måste lägga in den manuellt, d.v.s inte bokföra det. Och lägg då även in banksaldot. Varningen bör bero på att du inte har det beloppet i bokföringen men lägger in den i bokslutet. ... Visa mer

Jag har tidigare lärt mig att t.ex. en transport med kranbil av exempelvis takstolar i sin helhet skulle ses som byggtjänst om avlastningen skedde direkt upp på själva huset. D.v.s man lastade inte bara av dom utan man var en del av byggnadsarbetet. Vilket då även skulle kunna gälla grus beroende på var man lastade av det. Hittade nu nedanstående ställningstagande från Skatteverket som visar att den lärdomen numera är felaktig, så det är bara att tänka om. Det är ju märkligt vilken fabless Skatteverket har för just moms. Hela upplägget med byggmoms är ju för att det fuskats med moms. Har man omvänd beskattning så kan ingen få pengar av staten i form av moms, vilket gör det hela mer ointressant. Man kan även förstummas av att man inte måste meddela vem man inte tagit ut moms av utan det är bara en anonym siffra i momsdeklarationen. Ingen av våra kunder har någonsin fått en förfrågan gällande detta vilket är rätt skrämmande. Nåväl, här har du en länk till ställningstagandet: https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/380263.html?date=2019-12-17&utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_medium=email&utm_source=apsis-anp-3 Lycka till och Gott Nytt 2022 ... Visa mer

Det ser rätt ut i korrekta fall. Vill man även få "rätt" kostnadskonto så bokar man då även kredit 4549 (motkonto beskattningsunderlag import) och sedan debiterar man "rätt" kostnadskonto. Då liksom nollar 4549 ut bokningen på 4531 och man flyttar kostnaden till rätt kostnadsslag. Lycka till! ... Visa mer

Vill komplettera ditt svar lite, eller om jag helt enkelt är för trött och inte fattar, men man har ju rätt till momslyft även på den första förhöjda hyran och då, i det här fallet, även det till 50%. Resten bokar man, som du också skriver, upp som en förutbetald kostnad, som man sedan kostnadsför löpande i samma längd som leasingavtalet.  Ändå lurigare blir det när man byter bil, men det är en helt annan historia... ... Visa mer

Helt korrekt. ... Visa mer