Nja, tror inte det stämmer att det är per registrerad tid som den avrundar 0,5 upp. För om vi registrerar samma aktivitet för kund så blir det rätt. T.ex:   Kund A Uppdrag A Aktivitet A = 0,1 h   + nästa tidsreg: Kund A Uppdrag A Aktivitet A = 0,2 h   Advisor känner av att det var samma Aktivitet och resultatet blir 0,3 avrundat till 0,5. Alltså inte per tidsreg för då hade det blivit 0,5 + 0,5 = 1. Men det blir 0,5.   Detta är dock bra/rätt att den avrundar sist efter att slagit ihop samma aktiviteter.   Men då vi debiterar 0,5 per startar Uppdrag... Så hade det varit bättre/bra om den kunde se det på den nivån istället.   Största problemet är vid deklaration som Uppdrag. Då vill man 1) inte ta 0,5 per Aktivitet = moms, agi, rut, rot etc. Som separata avrundning utan faller i samma Uppdrag och slutavrundning... eller 2) det betyder att Aktivitet är meningslöst för oss. Då Aktivitet endast får vara 1 per Uppdrag så den inte räknar fel..    Tex: Uppdrag bokföring Aktivitet bokföring   Uppdrag deklaration  Aktivitet Moms, agi, rot/rut etc (allt på en Aktivitet)   Alternativt får vi bara ha ett uppdrag med många aktiviteter t.ex:   Uppdrag: Debiterbartid Aktivitet Deklarationer Aktivitet bokföring Aktivitet Lönehantering   Och dock då måste vi visa aktivitetsnivå på fakturor och inte endast uppdrag som nu...      Dock krånglar det istället till bevakningspunkter som är kopplade till uppdrag...den strukturen... Då får man dölja det uppdraget Debiterbartid och skapa uppdrag som endast innehåller bevakningspunkter och "dummy" Aktivitet som ska får det att bli bra struktur i bevakningspunkter...   Hmm... samt att man får skapa om hela prislistan ... för den "debiterbartid" och dess aktiviteter...   Dock blir problemet uppdrag per kund... Då måste man lägger till uppdrag "Debiterbartid" men då kommer alla aktiviteter med... även de som kunder inte ska ha.. så då kan man inte styra uppdrag för olika kunder...   Hmm nej, enda sättet blir att vi endast kan köra en Aktivitet per uppdrag om vi ska få avrundning att fungera..   Och för deklarationer (bland annat) så får det bli en Aktivitet som heter "skriv deklaration i faktura text rutan"   Så visar vi bara uppdrag på faktura och våra anställda får då lägga till "Moms" eller "Agi" som faktura text...   Syvenässist så är dessa funktioner - pris, BP, uppdrag, tidsreg ganska stelt.. känns som att set egentligen bara är Byggt på ett sätt "hur det ska funka" men jag kan inte riktigt förstå hur man ska lista ut det sättet...    Tänk om visma hade lagt lite tid på att utveckla små saker som att kunna avrundar på uppdragsnivå istället för design och namn.  ... Visa mer

Lite märkligt krav, utvekling av Visma, att man måste ångra alla innan då momsredovisningar inte är beroende av varandra ... ?  ... Visa mer

Toppen tack!   Sista frågan, får man ner den som skv/sru  fil eller endast som pdf fil? ... Visa mer

Ja, detta upptäckte jag med idag. inte bra utvecklat.. bättre om man kan lägga upp delaägare i AB:ts skatt och bokslut pro och få till deras K10 blanketter i AB formen istället för att lägga upp nya kunder som privatpersoner - mycket admin.. ... Visa mer

Hej @Tinna Gunnarsson  Tack för svar, dock så är det inte bara mig det inträffar för utan även mina kolleger på just denna kunden.  Gissar att det får bli ett samtal till teknisk support då ?  ... Visa mer

Strålande tack för ditt stöd som alltid! ... Visa mer

Tack Tinna för dina snabbasvar! Ah, då är jag nästan 99% med. En sista checkfråga då. I feb lägger jag då till en rad med 1185 provision som "nollar" ut de negativa förskottsvärdena. Vilket innebär: 1. Att nu förskottet tillslut hamnar som kostnad på 7210 2. Och att jag MISSTÄNKER att negativa 1142 OCKSÅ medför negativ skatt så att nu det positiva 1185 även nollar ut SKATT effekten på den negativa beloppet eftersom skatt togs i Januari när 1142 användes. = Skatt bli 0  Om det stämmer så är jag med! Då minskar 1610 och lön nu kostnadsförs på 7210 samt att skatte effekt hanteras och bli 0 då skatt betalades i jan med förskottet. = Allt är frid och fröjd igen 😄  Tänker jag rätt då ?    ... Visa mer

Hej Tinna, stort tack för svaret!  Tror jag har förstått det rätt men tycker resultatet ser konstigt ut.  Lönekörning Jan: 1142 lönart = 5000 kr   (1610 debet + skatter)   lönekörning Feb 1142 lönart = -5000 kr (se bild) 1610 kredit och inga skatter eller blir de negativa? 1185 Provisions lön = 2287,5  Varför blir "utbetalas" nu NEGATIVT ?  Det som skett är i detta fallet att personen har nu arbetat in sin provision och med den återbetala skulden.  Verkar som att systemet tror att personen ska "inbetala" i netto då "utbetalas" nu är negativt ?  + 2287,5 i "summa" bör väl bli 2287,5 i utbetalas - ser inte heller varför systemet säger brutto 2712 ? (ingen prel skatt är dragen i exemplet) Denna ska ju direkt efter gå till bank för utbetalning och då måste banken betala ut 2287,5 (eller minus lönskatten) Får du ihop detta ? har endast gjort så enkelt som beskrivet ovan med Lönekörning Jan och Lönekörning feb..  ... Visa mer

p.s vi förstår att kostnader för digitala underlag har ökat på vismas sida. Dock tror jag ett bättre drag hade varit att prissätta visma scanner istället.  Vi förstår också att ni försöker konkurera mot t.ex Fortnox och att möjligen då efterlikna deras prismodel/strutkur och att "micro transaktions" har gjort många företag rika (den nya prismodellen = betala inget för entrén men sedan för allt innanför tältet..) dock är det synd att alla bolag ska gå åt det hållet då det är ett mycket dåligt sätt att uppnå kundnöjdhet på (offra kundnöjdhet kontra vinst) eftersom man alltid kommer känna sig "lurad" när transaktionskostnader smyger på.  VI förstår också att en rörlig prismodell "pay for what you use" kan argumenteras som positivt för kund men ibland är man bara nöjd med att köpa en license per månad som är rimlig. T.ex. Visma scanner kan absolut kosta 30, 40, 50 kr per månad.  med tanke på att "ladda upp knappen" är gratis och fota fysiska är gratis är det 100% bara en tidsfråga innan det ändras då det inte rimmar med det nya och dessa sätt driver också digital sparning av underlag på er sida... Inte rimligt att t.ex ladda hem fil på mobil och ladda upp i scanner inte kostar när det kostar att mail:a samam digitala fil. Eller att kunder som har en printer och betalar 10 öre per papper kan printa ut de digitala och fota dem via visma scanner och få det gratis.. ett sätt att driva tillbaka det "odigitala". Absolut.. tar tid men men, osnyggt att det går.  Vilket gör oss byråer än mer nervös vad nästa drag är för dessa "strömmar" av inskick.  Därmed får ni gärna annonsera relativt snart hur era framtidsplaner ser ut överlag och hur ovan nämnda behov av funktionalitet som försvunnit kan åter "utvecklas"..  eftersom detta påverkar oss (byråer) en hel del vad vi lovar våra (era indirekta) kunder.. börjar vi utveckla egna "sidolösningar" nu och investerar i det (diverse automations flöden) och ni ändrar "ladda upp filer" knappen till transaktionskostnad så har vi även investerat i nya processer som kastas i sjön..  ... Visa mer